نوشته هایی که بوی آشنایی می دهد
بازتاب های مناظره ی میرحسین و احمدی نژاد عماد افروغ: موسوی برنده اخلاقی و سیاسی مناظره بود قلم - عماد افروغ گفت: آن چه که بر این مناظره مشهود بود همان خودشیفگتی و توهم و نوعی تفکر منجی گرایانه و بی توجهی به قانون بود. این عضو اصولگرای مجلس هفتم در گفت و گو با خبرنگار قلم نیوز با بیان اینکه «در مناظره ی میرحسین و احمدی نژاد مسائلی مطرح شد که به شخص موسوی مربوط نبود» اظهار داشت: برنده ی اخلاقی و سیاسی این مناظره بی شک مهندس موسوی بود. همان انتظاری که از مهندس موسوی داشتیم که همانا متانت، آرامش و برخورد اخلاقی در این مناظره شاهد بودیم و تاکید به یک حکومت سالم و عنایت به تفکیک قوا اقتدار قوه ی قضاییه جایگاه مجلس و محدود بودن اختیارات قوه ی مجریه و پاسداری از جوهره ی گفتمان انقلاب اسلامی. وی با اشاره به صحبت های احمدی نژاد اظهار داشت: آن چه که بر این مناظره مشهود بود همان خودشیفگتی و توهم و نوعی تفکر منجی گرایانه و بی توجهی به قانون بود و ما در گذشته نیز مواردی را داشتیم که قوه ی قضاییه افرادی را از اتهام مبرا دانسته بود اما مسوول دولت نهم آنها را متهم می داند. افروغ تاکید کرد: ما خود همیشه خواهان افشای مفسدان اقتصادی بودیم و چهار سال پیش هم این دولت با همین شعارها به روی کار آمد و شاهدیم که چهار سال بعد دولت بدون رعایت ضوابط و احکام قضایی اسامی افرادی را ذکر می کند و فرصتی است که مردم صداقت این ادعاها را بسنجند و این فرصت در اختیار افراد است که اگر این اتهامات را وارد نمی دانند شکایت کنند چرا که در حکومت عدل علی همه در برابر قانون یکسانند. وی خاطر نشان کرد: این مناظره برای روشن شدن افکار عمومی بستر مناسبی بود چرا که یکی از بلندترین اهدف جمهوری اسلامی عدالت است و یکی از مظاهر مربوط به تحقق عدالت موضوع مفسدان اقتصادی است و افرادی که اسم آن ها برده شد باید به دفاع از خود برخاسته و افکار عمومی را روشن کنند. افروغ در پایان تاکید کرد: برخورد اخلاقی مهندس موسوی، چهره ی وجیهی به ایشان داد و محبوبیت او را بالا برد و باید بدانند که مردم خود قضاوت می کنند، با وجود اینکه طرف مناظره به صورت مصداقی برخورد می کرد و از بعضی افراد اسم می برد. ***************************************** دكترمحمد هاشمي با اشاره به تهمتهای احمدینژاد در مناظره با موسوی حمله رییس دولت به دولتهای قبل حمله به ملت وانقلاب بود/مجادله احمدینژاد برخلاف مکتوبات قرآن بود قلم - استاد حقوق دانشگاه شهید بهشتی تهران تاکید کرد: مناظره امشب آقای احمدینژاد که در واقع باید نام مجادله بر آن نها، خلاف اخلاق و مکتوبات قرآنی بود زیرا بر اساس آیههای قرآن جدال باید فی احسن باشد. دکتر محمد هاشمی در گفتوگو با خبرنگار قلمنیوز ادامه داد: رفتار امشب آقای احمدینژاد که در تناقض با مکتوبات قرآنی بود، مشخص کرد که او تنها شعار قرآنی و اسلامی می دهد و در عمل از اینگونه ارزشها بری است. این حقوقدان، رفتار امشب احمدینژاد در مناظره را بسیار زشت و ناپسند خواند و اظهار کرد: صحبتهای رییسجمهور فعلی در شان این مقام نبود و بعید میدانم که ملت ایران حضور چنین فردی به عنوان رییسجمهور، مقبولشان باشد. وی با خلاف اخلاق و خلاف قانون خواندن طرز مناظره امشب احمدینژاد گفت: احمدینژاد امشب تمام تلاشهای دوران جنگ و انقلاب را زیر سوال برد. هاشمی افزود: احمدینژاد در مناظره امشب به جای اینکه به بیان برنامههای خود بپردازد، حالت حمله و تهاجمی به خود گرفت؛ آن هم به کسانی که به این مرز و بوم تا به امروز خدمت بسیاری کردهاند و نقش اجرایی مطلوبی از خود به جای گذاشتهاند. این حقوقدان با بیان اینکه احمدینژاد به صحبتهای امشب خود حتی دوران ریاستجمهوری مقام معظم رهبری را نیز زیر سوال برد و تاکید کرد: حمله رییس دولت فعلی به دولتهای گذشته در واقع حمله به ملت و انقلاب بود و او هشت دولتی را زیر سوال برد و به آنها حمله کرد که تمامی آنها مورد تایید امام (ره) و رهبری بودند. این حقوقدان در مورد اینکه کسانی که امشب در این مناظره از سوی احمدینژاد مورد اتهام قرار گرفتند چگونه میتوانند با این رفتار برخورد کنند؟ تصریح کرد: به لحاظ حقوقی از آن رو که با نام بردن افراد، آنان را مورد اتهام قرار داد؛ افراد یاد شده میتوانند در دادگاه شکایت کنند و شکواییه خود را مورد پیگرد قانونی قرار دهند. هاشمی درپایان توضیح داد: مدارک دکترای زهرا رهنورد موجود و مورد تایید وزارت علوم است؛ بنابراین آقای احمدینژاد امشب در این مناظره تهمتهای ناروایی به ایشان زدند که عواقب حقوقی بسیاری برای رییسجمهور خواهد داشت. |